Em uma frase: mede se os seus calls com pares pequenos e médios eram a jogada — no cash, pela solução GTO, a mesma régua do treino Valor da Trinca —, se tinham stack para buscar o set e se o dinheiro extraído quando você acertou compensou as tentativas.

Plano: Pro 🔒

O que entra no estudo

O estudo tem três recortes separados, que nunca são somados entre si:

• Cash game: mesas de até 6-max.
• Sit & Go: mesa única 7–9-max com pelo menos 60bb de stack inicial do Hero. É um filtro conservador para não aplicar implied odds no trecho em que push/fold e ICM começam a dominar.
• MTT: qualquer profundidade, desde que exista um call pré-flop após raise e seja possível reconstruir o stack efetivo. A tela mostra a conta factual de preço × stack; não calcula ICM, bolha, bounty, fase do torneio nem $EV.

Em qualquer recorte, a auditoria pega calls pré-flop de um raise com:

• Pares pequenos: 22–77.
• Pares médios: 88–TT.

JJ+ fica fora porque pertence a outro tipo de decisão pré-flop. Calls all-in também ficam separados: quando todo o dinheiro já entrou, a decisão depende de equity imediata e não de implied odds.

A régua no cash: a solução GTO

No Cash game, cada call heads-up — contra open, contra 3-bet ou contra 4-bet — é comparado com o que a solução GTO faz com o seu par naquele spot (posição, tipo de pote e stack). É a mesma régua do treino Valor da Trinca: o estudo e o treino dão a mesma resposta para a mesma mão.

• GTO paga: pagar era a jogada.
• As duas valem: a solução mistura pagar e foldar (cada uma em pelo menos 25% das vezes).
• GTO folda: a solução larga o par ali — o call custou.
• GTO aumenta: a solução prefere aumentar com o par na maior parte das vezes.

O painel Seus calls × solução GTO mostra quantos calls caíram em cada resposta e quanto renderam desde o call; em Separado por tipo de call, cada linha mostra quantos dos seus calls estão de acordo com o GTO. Os calls em pote com mais jogadores ou em outras linhas de aposta seguem julgados pela conta abaixo. No MTT e no Sit & Go, a régua continua sendo a conta.

A conta da trinca (o porquê)

Para cada call, o estudo compara:

• o preço pago;
• o pote que já estava no meio antes do call (blinds, antes e as apostas);
• o stack efetivo que ainda ficou para trás;
• quantas vezes o set apareceu no flop;
• quanto você ganhou ou perdeu a partir daquele call;
• quanto conseguiu extrair quando acertou;
• quanto continuou investindo quando não acertou.

A conta é a mesma do treino Valor da Trinca: com 11,76% de chance de flopar o set, o call se paga quando o stack efetivo que sobra depois dele é pelo menos 7,5 × o preço do call − o pote que já estava no meio. É a conta otimista (acertando, o vilão paga o stack todo). O estudo marca sem stack quando nem ela fecha, no limite quando só fecha se o vilão pagar tudo, e stack saudável quando ainda sobra folga se ele pagar só 3/4 do stack. Exemplo: pagar 2,5bb com 4bb no pote pede 14,8bb atrás (saudável a partir de 19,7bb). Sem pote no meio, é a régua de 7,5× e 10× do preço. Desde 08/10 o pote entra na conta — antes o estudo comparava só o stack com o preço e chamava de "sem stack" calls que a conta paga (como o BB defendendo um open), discordando do treino.

Como ler a tela

1. Abra Estudo → Pocket Pairs e escolha Cash game, MTT ou Sit & Go.
2. No cash, comece pelo painel Seus calls × solução GTO: onde a solução folda, quanto os seus calls renderam?
3. Compare pares pequenos e médios. Os médios ficam separados porque podem ganhar sem set.
4. Veja cada tipo de call: defesa dos blinds, cold call, overcall, call de 3-bet e call depois de outro re-raise.
5. Confira se a frequência de sets está dentro da faixa estatística esperada.
6. Na auditoria, filtre por Solução GTO (por exemplo, "GTO folda") ou pela conta da trinca (sem stack, no limite) e clique em Revisar para abrir a mão por cima da tela.

O que o veredito não afirma

“Stack saudável” (a conta) diz somente que havia fichas suficientes para buscar retorno futuro: não conhece sozinho o range do adversário nem transforma resultado observado em EV. Se o call era a jogada, quem diz é a resposta da solução GTO (no cash). No recorte MTT, em especial, “sem stack” não é um leak automático: ICM, bolha, bounty, fase e ranges do adversário continuam fora desta conta. Quanto maior a amostra, mais útil fica a comparação.